田墨轩不难找到共同语言。两人谈诗词、谈书法、谈金石篆刻，赵刚还兴致勃勃地取出自己珍藏的两方鸡血石请田墨轩鉴赏。对诗词两人的观点也颇为一致，都推崇豪放而远婉约。田墨轩认为苏东坡的一首《念奴娇·；赤壁怀古》虽堪称千古绝唱，可当今毛泽东的《沁园春。
雪》更可谓震古烁今，其气魄之大无人可企及。田雨最担心的就是父亲谈论政治，老人的脾气太倔，话一出口便无遮无拦，让人心惊肉跳。她见父亲今天不谈政治，只谈文化，很是高兴，便对赵刚笑道：我父亲最崇拜毛主席了，除此之外，我还没听他这么夸过别人。
田墨轩抿了一口酒：我对毛主席的了解首先是从文化上。我看过他１９３８年写的《祭黄帝陵》，当时简直眼睛一亮，真是才华横溢、文采飞扬。我至今记得其中的句子……赫赫始祖，吾华肇造，胄衍祀绵，岳峨河浩，聪明睿智，光披遐荒，建此伟业，雄立东方…
…东等不才，剑履俱奋，万里崎呕，为国效命，频年苦斗，备历险夷，匈奴未灭，何以家为……你们听听，写就此文非如椽之笔所不能。特别是１９４５年重庆谈判时，《沁园春·；雪》公开发表后，我就想，咱们国家连年战乱，百孔千疮，有谁能收拾这破碎河山呢？
非雄才大略者不可。孟子曰：五百年必有王者兴，其间必有名世者。毛泽东啊，古今第一人也。１９４９年开国大典我参加了，毛主席一声：中国人民从此站起来了！我们这些民主人士和无党派人士顿时热泪纵横，这是我们自己的国家啊，我们是国家的主人…
…田墨轩的激动感染了所有的人，连李云龙也放下酒杯听得入神，他没料到田墨轩会说出这样一番肺腑之言，以往他一直认为老丈人对新政权存有很强的戒心和怀疑。赵刚更是如休春风，他端起酒杯：说得好啊田先生，冲您这番肺腑之言，我连干三杯。
李云龙也站起来：来，老赵，我陪你干三杯。家宴的气氛活跃起来。冯楠又提起李云龙和赵刚在公共汽车上打架的事，大家都觉得好笑，说解放军一千多个将军里，这两位的表现算是绝无仅有了。李云龙想起派出所的那位小警察，不禁又来了气：这小混蛋简直缺家教，不问青红皂白，张嘴就训人，等我掏出军官证又吓得说话都不利索了，年纪轻轻就这么势利。
赵刚埋怨道：都怨你，人家拌两句嘴，你非要去管闲事，出口就是火上浇油，不打起来倒怪了。幸亏派出所把咱们放了，要是碰上讲原则的警察。管你是什么将军，先扣了再说，再通知上级单位去领人，咱们的笑话可就闹大了，你是不在乎，几十年来没少惹事，处分比立功还多。
我可好歹是个政委，成天给别人做思想工作，这回可好，在公共场所聚众斗殴，扰乱社会治安，被公安机关扣留，这面子可栽不起。你看，你看，老鸦落在猪身上，谁也别嫌谁黑，你觉悟高，挨打就不要还手。赵刚有些不好意思：倒也是，挨打不还手是挺难的。
大家本是闲谈，谁料这些话却使田墨轩犯了老毛病，老先生又钻起牛角尖来。赵李二人在公共场所打架斗殴的问题，看似是件小事，却反映出一个深刻问题。试想，如果他们的身份不是将军而是百姓，按《治安管理条例》规定，如此在公共场所大打出手，即便有理也属违法行为，理应受到惩处，这再正常不过了。
不正常的倒是当违法行亮出自己的身份时，却得到极大的宽容，连执法者都惶恐不已，连声向违法者道歉，像是自己做错了什么。这说明了我们国家公民法制观念的淡薄。李云龙不以为然地说：嗨，小事一桩，哪儿那么严重？赵刚却收敛了笑容严肃起来：田先生，您接着说。
一个正常的社会应该法制健全，如果法律丧失了公正，后果无疑是可怕的。赵刚，你知道罗伯斯庇尔吗？知道，法国大革命时雅各宾派的领袖。他就是个例子。这人很激进，认为自己最革命，动不动就以革命的名义剥夺他人的生命，把自己凌驾于法律之上。
这样做的直接后果是任何人的生命安全都得不到保证，也包括他自己。当法律成了空白，便只有两种结局了，或出现专制独裁，或出现暴民政治。最后罗伯斯庇尔自己也被送上断头台，他实际上是死在自己手里，在一个没有公正法律保障的社会里，恐怕不会有赢家。
赵刚打了一个冷战，沉默了。李云龙听得不入耳，他争辩道：我们国家的法律是健全的。而你就违了法而轻易逃脱了处罚。要是你的军衔不是少将而是大将呢？是不是更可以得到宽容？田墨轩打断他的话。李云龙想了想，觉得这个问题有些复杂，最好是先别说话。
沈丹虹神色黯然地劝道：墨轩，今天不是家宴吗？干吗要谈政治呢？谈点儿别的好吗？冯楠也在轻轻地责备赵刚：看你，惹得老人家不高兴？赵刚端起酒杯道：田先生，恕晚辈不敬，使先生不愉快了，来，请干了这杯……他一饮而尽，脸色开始泛红，情绪也有些激动起来。
田先生，我明白，您是有些担心，伯执政党的政策和法律流于形式。您有两点疑问，第一是我们的法律是否公正。二是法律对权力的限制问题。您是担心我们党能否做到这两条？不是担心，而是已见兆头，任何一个政党，哪怕他的理论再先进，也难免有缺点，要连这点起码的道理都不懂，也就无所谓先进的政党了。
我要说的是权力的限制问题，其实，贵党的国家体制也是按照三权分立的原则建立起来的，至少
本章未完，点击下一页继续阅读。