是呀！
所有人都忽略了这个问题，一直认为这种“碎尸狂魔”一定是壮年男人，没有人会把他引向柔顺温和的一个妙龄女孩身上想。
这时候下关区分局的贺队站起来兴趣地说道；“
“说不定还真是个女人,因为女人对女人的防备心理很低，一个刚上大学的女生不一定会去一个陌生男人家,但很容易就会去一个陌生女人家，所以我完全支持古支队的这个观点。”
“但证据呢？我们什么都没有。现在甚至还没有寻找到被害人除尸片，头颅，残指之外？很多东西，包括骨骼到目前为至，还一无所获。也没有任何证据来支持这个观点，所以任何的推测都是胡扯。”徐泽浩苦笑道，
这时候，市公安局刑警大队长廖峰站起来，咳嗽一声，然后说道；
“我们来看看案件本身,当然,我们现在得到的资料都只是推断，并没有任何证据支持,基于慎重考虑,其实就这些没有任何证据支持的推理，就要做出详细分析是很不科学,也很不负责的,所以我只想提供几点方向性的意见,首先我们来看看死者,在侦察过程中,我们刑侦人员一般把尸体当作会说话的重要线索,可惜在这个案件没有了尸体,而是出现了一大堆严重被损害支解体,那么怎样让碎尸说话呢?第一,碎尸告诉我们凶手有两种可能分解尸体,一是爱好,二是害怕,因为害怕被抓获而分尸,这种可能不大,我认为,因为如果他仅仅是制造破案难度去分尸的话,他没必要锻炼那么精湛的技巧分解得那么用心,而且还表现得如此迷恋这个分解过程,那么凶手碎尸的行为,用行为艺术本身的动机来源看,他就是为了某种癖好.这是第一句碎了的尸体说的话.我们可以在一个极端群体中找到凶手的存在范围,他癖好这种极端的手法,在他的刀下分解的不是简单纯粹的生命,而可能是某种超过他对生命理解程度的东西,可以是灵魂,可以是艺术,或者是信仰.当然这些,王队长也有提到一些,但是我认为王队长提的稍微主观武断了一些.”
正文 N034章 又是探讨
碎了的尸体告诉我们第二句话是什么呢?我认为,最科学的判断,第二个从碎了的尸体里我们发现更多的应该是凶手的动作表征,在这里,大多数人能猜测凶手的职业,但是,我们认为不能判断职业,但是能判断其动作表征,他细腻的刀功,他强抗压,耐挫特征,并不见得一定是医生,一定是厨师,一定是什么人.为什么这样说呢,在比较著名的国外刑侦案例等侦探推理表现剧情中我们可以分析几个层面的人物,就比如电视剧【黑洞】我们可以发现聂明宇下面的那些杀手,他们一个层次的凶手是很能杀人的,也很有杀手素养,具备分尸等一系列反侦察能力,但是要说把分尸能分成如此精湛的人,那些杀手层面的人往往做不到,而我的推测是假如在那个群体中能做这个事的只会是聂明宇,当然,这也只是场景交换,说这个的原因是,聂明宇具备这么一种精神素质,在南大分尸案中的凶手就具备同样一种素质,但是我们看聂明宇是做什么的?他也不是厨师,不是医生,不是干职业特征明显的职业,而他却什么都懂,他是个杂家,他或许有职业,但是他的行为艺术体现未必就跟他的职业有必然联系.再说了懂得人体结构的人,未必是要学过,或者做过,我们知道在我们的这个年代以前,大家如果有心去农村问问,许多成年人杀猪牛养都是自己动手,而且大多杀得相当漂亮干净,而且他们并没有学过人体结构学,也不是屠夫职业,只是生活阅历让他必须懂这些.由此推测,凶手有丰富的社会阅历是成立的,那么必然要排除许多生活习惯单一,职业稳定的人群了,这是我从碎尸里听到的第二句比较真实的话。”
“那么碎尸还说了什么话没有?我认为还有,就是她跟凶手的关系,我没见过那些现场和情景可能这个推测会比较范围模糊一点,但是能推测到的是,死者跟凶手的关系是单一的,但是不单纯,他们之间应该有某种东西始终纠缠不清,似乎有个结始终只有一方知道或者不能同时知道,一旦同时知道了,就出现了悲剧,而且这个结应该不是单纯的爱情或者婚姻,应该从某中意义上讲上升到了艺术高度,或者至少凶手认为那个高度足够用生命祭奠或者颠覆道德伦理规则.我们知道,人生的意义在于选择,而选择的意义在于自由,人的最终追求是自由,是对约束的不断挣脱,可正常人都知道,如果不遵循规律,不遵循公众规则的话就只会失去更多的自由,但是像这种极端犯罪的产生往往是突破性的,凶手不但反对规则,而且还有一种强烈的想制定规则的欲望,首先，我得同意各种得出的结论，那就是作案人非常专业，他是个长期使用刀的人，有可能是医生或者厨师。但是这只是个必要条件，作案人可以在以前做过这些行业而现在改行做了其他。就这一点来说，从作案手法上来简单地对周围的人群进行区分派查很有可能会让嫌疑犯漏网。”
“受害人性格内向，还是大一，而疑犯极有可能是个中年男子。现在的网络并不发达。所以说有人推断这可能是一起由网络诈骗引起的杀人案不符合逻辑。我们注意到一个细节，受害人在当晚还把被子放了下来，说明她并没有外出过夜的打算。而是准备好出去一会就回来睡觉的（不然也不会提前把被子放下来）。所以当晚
本章未完，点击下一页继续阅读。