道时，车子和车道是成直角90度的？”
“别傻了，我拐弯地从左车道斜到右线道。”
“喔，那么你是不管右车道有没有来车，突然右弯，到右车道。”
“当然不是。”白莎说：“你不可能混乱我思想的，我是慢慢从容地挤过去的。”
“为了慢慢从容地挤过去，你挤了1条街的距离，两条街的距离，3条街的距离，还是4条街的距离？”
“我不知道。”
“也许花了4条街的距离？”
“我不知道……可能。”
“那么有一段很长的距离，柯太太，可能长到4条街的距离，你是在中间那道车道上开车。”
“我是在把车挤过中线车道而已。”
“那你为什么告诉我们——绝对确信没有在公园大道向西的中间车道开车呢？”
“我——我的意思我没有——对了，我没有在中线开车而有意要留在中线继续开下去。”
“但是你有开车经过中线？”
“经过，是的。”
“好，那么有一段时间，你车子的4个轮子，的确全在公园大道中间那个车道，两边白线之内。是吗？”
“我想没有错，是的。”
“我不希望有什么强辩。”米律师宣称道：“我只要事实。来，柯太太。假如你是像你刚才说的那样会开车的话，你当然会老实告诉我们——不用双关语地告诉我们，今后不会有误解地告诉我们——到底你，在8条街到10条街的距离内开车时，你车子的4个轮子，有没有一段时间，全在中间车道左右两条白线之内。”
“有，是的！”白莎向他大吼着说。
米律师自椅上向后一靠，同情地，有准备休息的样子：“那么你刚才说的证词怎么回事？柯太太。你不是说你绝对确信你没有在中间车道开车吗？”
白莎开口要说什么，但是因为生气杂乱得变成语音不清。速记员抬起头来看她。
“请呀，请呀。”米律师说：“请你回答这个问题。”
白莎说：“我已经告诉你发生的一切。”
“是的，是的。但是你告诉了我两件完全不同的事实，我不知道那一件是正确的。”
小的汗滴出现在白莎前额。她说：“好了，你爱怎么说就怎么说。”
“不，不，不是我怎么说。”米律师急急地说：“要的是你怎么说。柯太太。容我向你提出忠告，你宣过誉，所以现在请你说实话。”
“好吧。”白莎向他尖声叫道：“我是在左线上。我经过中间车道到右边的车道。好了吗，有什么错吗？”
“很多地方可能出错。”米律师好像很有耐心的解释着：“要看你怎么做法。你要切到右侧车道去的时候，有没有发出任何信号？”
“有的，我打方向灯。”
“你有没有向后看？”
“当然我得向后看。”
“把头转过去？”
“没有，我从后望镜里看。”
“由于你车不是直行，是在切向右车道，所以你从后望镜看不到路后的情况。换言之，因为像你所说，你控制车相当斜的往右切，你后望镜只能看到直接在你后面的车。我要向你指出的是，你根本不可能看到魏小姐开的车，因为她在你右线。”
“对，我是看不到她的车。”白莎不得不承认。
“你什么时候才第一次看到它？”
“当我进入右线道，停下来，我向上看后望镜，见到它就在我后面。”
“喔！你停下来了。”
“是的，我停下来了。”白莎生气地说：“你试着鸡蛋里找骨头吧。”
“你停下来的时候，有没有发停车的信号？”
“是的，我发了。”
“那一种信号？”
“我把我手臂伸出车窗外。向下有点角度。”
“你整个手臂？”
“我整个手臂，是的。”
“而且给了个停止信号。”
“给了个停止信号。”
白莎加强语气确定道。
“柯太太，你为什么停车呢？你车上没有乘客要下车吧？”米律师问。
“没有。”
“可是你也知道，那里不是停车场所。”
“当然。”
“你是在交叉路口？”
“是在交叉路口。”
“在蒙特卡罗路口上，有交通信号？”
“是的。”
“那交通信号是指出公园大道上交通是畅通的。”
“是的。”
“但是你停车了？”
“我只是差一点停车了。”
“不是你差一点停车。柯太太，我要知道你停车了没有？”
“我-一我可能很慢很慢地在移动。”
“但是没多久前，柯太太，你自己说你停车了。”
“好吧！”白莎向他大叫道：“我停车了，又怎么样。”
“把你车完全停死了。”
“完全停死了，假使你要这样说。”
“不是我要这样说，柯太太，而是你实际这样做过。”
“好，我停了车。”
“停死了？”
“我没有沾点口水，伸个手指出去，看我的车在不在动。”白莎讽刺地说。
“我懂了。”现在米律师说着好像一切都得到结论似的：“我想你误解我了，柯太太，或者是我误解你了。据我现在从你得到的证词，你根本连自己都不知道，当时你的车还是完全停住了，还是向前在移动。”
“讲得没有错。”
“但是你出手臂做信号表示你要停车了。”
“是的。”
“停车的信号？”
“我是说这样的。”
“也是想这样做吗？”
“当然我是想这样做。”
“现在，让我再问你，柯太太，你为什么要停车？你不可能当那里是停车场吧。”
白莎说：“我要让后车绕过我之后，我可以左转。”
“喔，你想左转？你有没有打出左转的信号呢？”
“当然打了。”
“你说你发出了左转的信号。”
“是的。”
“什么样的信号呢？柯太太。”
“别
本章未完，点击下一页继续阅读。