爬上证人席，简明直接地表示，吉姆是个好男孩，他们莱特家族全心全意支持他时，大家都不由得交头接耳说，这几个月下来，约翰·F．看起来老了许多，真的——于是，对莱特家的同情浪潮，悄然涌进法庭，这阵浪潮实际上已经让吉姆·海特感到了触动。
进行人格作证那几天，卡特·布雷德福对莱特一家人保持相当的敬意——只是合度的尊重和体谅，但另一方面又有些冷淡，那态度仿佛在说：“我无意欺负你们一家人，但也别指望我和你们家的关系对我在法庭上的行动有一点点影响！”
接着，马丁法官传唤洛伦佐·格伦维尔。洛伦佐·格伦维尔是个小个子男人，长了一对伤感的眼睛，沙漏般的面颊，从16号胡佛高领中凸出来的脖子，好像凋萎的小树根。他表白身份时说自己是笔迹专家。
格伦维尔先生表示，从本案审理起，他就一直在庭内旁听；所以他已聆听过检方笔迹专家的作证，也就是：据称为被告所写的那三封信，笔迹确为被告的笔迹。事后，他有充分的机会检查那三封信——亦即公认为被告真实手迹无可争议的三个范例——但是，根据他的“专家”看法，他有充分理由怀疑已列为证物的吉姆·海特三封信的真实性。
“身为一个公认的笔迹分析权威，你不相信海特先生写了那三封信？”
“我不相信。”
检察官瞄瞄陪审团，陪审团也瞄瞄他。
“为什么你不相信那三封信是他写的，格伦维尔先生？”
法官问。
格伦维尔先生于是做了一番细微之极的分析。由于他所做的结论，与日前检方笔迹专家证明吉姆·海特写那三封信的论调完全相反，有几位陪审员自然显得相当困惑，这反应很让马丁法官满意。
“格伦维尔先生，你还有其他理由相信这三封信不是被告写的吗？”
格伦维尔先生有很多理由，那些理由总的编辑起来，是关于作文上的疑问。
“信上的用句夸大、不自然，一点也不像被告平常的写作风格。”
格伦维尔先生朗诵吉姆·海特证物信件中的段落和句子。
“对于这三封信的真实性，你有什么看法，格伦维尔先生？”
“我倾向于认为它们是伪造的。”
奎因先生本可对此看法觉得放心，但因为他刚好知道在另一个案子中，被告曾写了一张支票，但洛伦佐·格伦维尔先生却曾严正地作证说，那是伪作。在埃勒里心中，他对吉姆写了那三封信没有一点怀疑，它们是吉姆·海特写的，无可置疑。他不知道马丁法官对这个不可信赖的格伦维尔先生要如何收尾。
他马上就知道了。
“格伦维尔先生，你认为，”埃力法官满意地说，“要伪造海特先生的笔迹，是容易，还是困难？”
“哦，非常容易，”格伦维尔先生说。
“你能伪造海特先生的笔迹吗？”
“当然可以。”
“你能现在当场伪造海特先生的笔迹吗？”
“晤，”格伦维尔先生歉然地说，“我得先研究一下他的笔迹——大约两分钟吧！”
布雷德福咆哮而起，然后在纽博尔德法官面前有一番冗长但听不见的争论。最后，法庭准许当场表演。于是，笔、纸、墨水、还有一份吉姆·海特手迹的影印本——那是四年前吉姆在银行写给诺拉的一张便条——提供给证人。法庭上所有人都拭目以待。洛伦佐·格伦维尔斜睨那张彩印本两分钟整，便拿起笔，沾了墨水，看似随意地在纸上写起来。
“假如用我自己的笔写，”他对马丁法官说，“会写得好一点。”
马丁法官急切地测览一下他的证人写好的东西，然后带着微笑把那张纸和吉姆笔迹影印本拿到陪审席间传阅。根据陪审员比较影印本与格伦维尔伪作时的惊异表情来看，埃勒里知道这一招奏效了。
盘问时，卡特只有一个问题要问证人。
“格伦维尔先生，你学习仿造笔迹花了几年时间？”
格伦维尔似乎花了一辈子时间。
维克多·卡拉地上证人席。是的，他是16号公路旁一家叫寻乐园的夜总会老板。那是一家什么性质的店？夜晚俱乐部。
问：卡拉地先生，你认识被告，吉姆·海特吗？
答：我常见到他。
问：他是否曾经去过你的夜晚俱乐部？
答：去过。
问：去喝酒吗？
答：晤，偶尔喝一两杯，那是合法的。
问：卡拉地先生，曾有人在庭上作证说，海特太太承认吉姆·海特在你店里“赌博输钱”，你知道这件事吗？
答：那是卑鄙的谎言。
问：你是说，吉姆·海特不曾在你店里赌博？
答：他当然没有，没有人曾经在我店里赌博——
问：被告有没有向你借过钱？
答：他没有，别人也没有。
问：被告有没有欠你一元钱？
答：一毛钱也不欠。
问：就你所知，被告有没有在你店里“掉”过钱——不管是赌博或是其他缘故？
答：也许他开心的时候有某个女人带他去赌博输钱，但在我那儿，除了喝酒以外，他没有掏过一分钱。
问：布雷德福先生，你可以盘问了。
布雷德福检察官嘟哝着“乐意之至”，声音只有埃力法官听见。埃力法官非常轻微地耸耸肩，然后坐下。
布雷德福检察官盘问：
问：卡拉地，经营赌场是不是违法？
答：谁说我经营赌场？谁说的？
问：卡拉地，没有人“说”，你只要回答我的问题就好。
答：这是下流的陷害。拿出证明来，说呀，我不打算坐在这里被人出卖——
纽博尔德法官：证人应避免没有根据的评论，否则将以蔑视法庭罪论处。回答问题。
答：什
本章未完，点击下一页继续阅读。