有一定的区别。”
第10章 作案过程
解剖室内，经过一上午的检查，周倩欣得出结论，死者肢体与躯干断口高度吻合，大概率为同一凶器。也就是说，杀害这两名死者的，很可能是同一凶手，满足并案调查条件。
此外，通过对采集到的渗出血进行浓缩后检验，还发现一重要收获：受害者体内发现有6-单乙酰吗啡和葡萄糖醛酸吗啡，这是海洛因在人体内代谢后的产物，说明死者在遇害前短时间内曾摄入过一定量海洛因碱。
袁友冲怀疑，这名受害者可能是名瘾君子，但周倩欣接下来的发现，却排除了这一可能：若是较长期滥用海洛因者，体内可检出一定量的可待因，而受害者体内可待因含量极微，排除长期滥用的可能。
更重要的发现是，周倩欣在受害者右手小臂发现一几不可查的微小针孔，经解剖发现针孔较深，创管直达肌肉深层。
值得注意的是，班盈盈血液中也发现了6-单乙酰吗啡的存在，且右臂皮肤同样有一个针孔，只不过今早开会时还没来得及汇报，便被拉去了现场。
此外，两名读者体内都检出了少量酒精，勉强达到醉酒标准。
她得出结论，说：“我大概明白两名受害者为什么都没有暴力反抗与搏斗的痕迹了。”
袁友冲大致也猜得到，但还是一扬下巴：“说说看。”
“两名受害者死前都饮用过一定量的酒。酒精你们应该都知道，最常见的中枢神经抑制剂之一……”
听到这里，于辰忍不住反驳：“搞错了吧？酒是神经抑制剂？我看很多酒疯子都非常亢奋啊。”