襄阳，当诸葛平定汉中之会，辄使翼德千秋汗马，淹没不彰，既多让功绩于马超矣。此固缘军事地理，布防命战，局势差异，而莫可如何。而今云长将出于荆襄，声应王师，，以向宛洛，是翼德威张旧绩，武耀前功时至，则不可不于云长师出而先写之，以补阆中战阵之遗功，而酬襄樊犄角之寄命；此本回万城血战之所由特写也。故与曹洪数战，无异与张郃之对垒也；截宛城援兵，无异命魏延之塞峪也。不知者以为补叙新功，善读者便明表扬前烈。否则正接翻七十三回之案，忽插入张飞血战一段文字，且用实笔以详写之，虽写张飞即是写云长、而不即写云长，乃必急写张飞，果何意也？盖于接写之顷，先完补这笔，将翻云长之案，又必带翻翼德之案。苟不理清线索，乌得以窥所翻之案，所笔之意，究属何处？究出何故？乃真不可入穷其胜也已。
白帝运危之顷，诸葛自叹，若孝直在，必能制主公东行，是鱼水之交欢，会不如翱翔之亲信，此本书所以令孝直居守，近侍玄德，而诸葛专闲，远征曹操也。推先主东征之由，原于荆州之祸，而荆祸之作，始自亮命关羽攻襄。今云长又将出矣，诚不能无所奉命，则即以能制主公东行者，从进云长北伐之谋，玄德以之不失国贼，无亲征出狩之危，诸离以之不失声援，有上将荆州之命。宛洛可出，猇亭不悲，是孝直陈言所以成之，自益非孝直不可。由云长恍然僧偈，还我头来论之，更亦非诸葛不可也。则言出孝直，诚入骨翻案之笔，鞭辟诸葛，至于凑理者也。
南阳四将之来，所以易向宠一将之去也。向宠去，则翼德之将失一大臂，因生出四小将补之，观方城尚有文聘在内，而士元可肉薄以登？几成战守罅满之笔，是不得不添兵益将，以助前方也。沔阳向宠之成，所以增子龙荆湘之防也。子龙赴敌，则荆州之守失一大将，因早拔一向宠调之，在荆州如彼刘琦之无能，而云长又出驻于外，焉抵吴蜀机距之势；是不得不称兵遣戍，以固后方也。此文情至生，而有四将之笔，四将来投，亦无异。笔底调到，特不意为此四人耳。至四人从戎出自黄承彦赞成，岂以陆逊鱼腹浦得出八阵图之故？由于承彦引路，有暗助东吴之咎，遂令今日，亦为子侄辈引路，以明助西蜀，使自补其过欤？若然，则笔底滑稽，微妙至不可言矣。