是杰里·费尔南德斯，外加那个候补夏因·罗依斯，全都目不转睛地望着她轻轻地把话筒移到口边。猩红的嘴唇。涂得血红的长长的指甲。
如果他们以为她只是一只花瓶，他们很快就会发现自己大错特错了。她用有点嘶哑的嗓音，详细介绍了所受的教育，自己的背景，接受过的训练，以及专业范围。她是一位行为心理学家，在华盛顿州的塔科马有一家自己的事务所。出版过4部著作，发表的论文超过3打。凯布尔提出确认麦克奎德博士为专家的动议时，罗尔没有反对。
她开门见山。在我们的文化中，广告遍地皆是。以某一特定年龄群体或某一特定阶层作为对象的广告，别人自然也能看见和听到。这种现象是谁都无法防止的。青少年看到香烟广告，那是因为他们看报纸杂志和广告牌，以及方便店橱窗里那些闪闪烁烁的霓虹灯。但这决不意味着香烟广告是以他们为目标的。青少年也看电视上的啤酒广告，而且这些广告片中的人物往往都是他们喜爱的体育明星。这是否意味着，啤酒公司是在有意勾引我们的下一代呢？当然不是。他们只是想卖出更多的啤酒而已。他们在无意中让青少年受到了影响，但这也是无可奈何的事。除非把这些令人不决的产品广告统统禁掉。把香烟、啤酒、葡萄酒和烈性酒的广告统统禁掉。那么咖啡、茶和避孕套，还有奶油又当如何呢？信用卡公司作的广告是不是在鼓励人多花少存？麦克奎德博士反复强调着一个观点：在一个把言论自由作为重要价值标准的社会里，对广告作出限制，必须特别慎重。
香烟广告与别的广告并无不同。其目的都是增强人们购买和使用产品的欲望优秀的广告能给人们刺激，促使他们跑出去购买广告上的产品。低劣的广告则不能，而且一般很快就会被人遗忘她。以麦当劳为例，她研究过这家公司的情况而且手头碰巧有份报告，陪审团若想过目，她将倍感荣幸。一个孩子只要长到3岁大，就能哼哼唱唱，背出当时麦当劳的广告词。孩子们都把第一次去麦当劳，看成一件大事。这种现象并非偶然，而是该公司抢在其竞争者之前，投入几十个亿引诱孩子们的必然结果。今天的美国儿童消耗的脂肪和胆固醇，远远多于上一代人。他们吃更多的奶酪包、炸土豆条和皮萨，喝更多的苏打水和含糖软饮料口我们是否要因此而指控麦当劳和皮萨店，责怪他们以儿童为目标做一些邪恶的广告呢？
我们是否要起诉他们让我们的儿童长得太胖呢？
不。是我们消费者自己根据获得的信息，选择给孩子吃的食物。我们总是选择最佳的东西这一点谁也不会有任何异议。在吸烟问题上，我们消费者也同样是在根据获得的信息作出选择。我们受到千百种卷烟广告的轮番轰炸，而我们对那些能增强我们的需要和欲望的广告作出了反应。
她每隔20分钟左右，就要让跷着的大腿换一次班。而每换一次班都会引起双方律师，6位男性陪审员以及多数女性的密切注意。
麦克奎德博士的脸庞看了让人舒服，她讲的话听了让人悦耳她的证词头头是道，她已和大多数陪审员心连着心在控方诘问时，罗尔和她你来我往周旋了1个小时。他变得文质彬彬，出拳有气无力。