要一个月的准备时间。如果情况真是这样，三八线上的这些动静，难道华盛顿的五角大楼竟一点也不知道吗？在那以前，三八线两侧会发生过不下数百次小战斗，局势极为紧张。实际上美国国务院顾问约翰·福斯特·杜勒斯在战争爆发前两天，曾到三八线前沿的战壕里视察，刚回到东京。如果说美国的情报网对北面“突然袭击”的活动完全是“闭着眼睛，而且全身都在酣睡”，那可就太松弛了。
华盛顿的新闻记者们想把这一点弄清楚，曾向中央情报局局长罗斯克·霍·希伦凯特海军少将提出过疑问。他回答说“朝鲜处在本周或下周也许就会发动侵略的状态，”并且说美国的情报机关是了解这种情况的。这位少将第二天还出席了参议院预算委员会的秘密会议，他一方面要共和党议员们确信“这并不是出乎美国情报网意料的事”，同时却又说：“北朝鲜军队一年前就具备了侵略南朝鲜的实力，但是他们会不会真地发动进攻，以及按照怎样的预定计划来发动进攻，这是无法逆料的。”这番话和他前面讲的话是有出入的。第二天，他被召到参议院预算委员会，在秘密会议上又进一步作了说明。据说由于希伦凯特少将这次的证词与以前的含糊不清的谈话迥然不同，还出示了情报机关那些装订成册的报告，证明这并不是出乎自己意料的事，因此，从会议室里出来的委员们便相信了“中央情报局干得不错”。（伊·弗·斯通：《朝鲜战争秘史》）
那末，东京的麦克阿瑟的司令部又是怎样呢？根室为麦克阿瑟辩护说：“但是，麦克阿瑟没有怎么注意朝鲜。在战争发生以前，他只到朝鲜去过一次，而且只待了一天——那次是去参加一九四八年八月举行的韩国独立庆典。在八月十五日韩国独立后，无论在政洽上或军事上，麦克阿瑟对朝鲜都没有任何责任。元帅这方面是无可非议的。朝鲜不在他的管辖之下。”然而大概根室毕竟感到像这样也实在说不过去，紧接着又委婉地责备道：“但是另一方面，作为美国远东军最高司令官，他本应更深切地注意朝鲜的事态吧。”说朝鲜不在麦克阿瑟的管辖之下，就等于说朝鲜不在远东军司令部的管辖之下。谁听了都会觉得这话很可笑，只能认为是强词夺理的诡辩。霍奇中将是作为司令驻在朝鲜的，不用说，他经常与远东军最高司令官麦克阿瑟保持联系。
而且，难道麦克阿瑟的最高情报长官——情报部部长威洛比也跟华盛顿一样，事先不知道北朝鲜军队的入侵吗？
与上述的报道相反，在爆发战争的六月二十五日清晨，平壤广播电台播送了内务省的公报。公报说：“南朝鲜伪国防军突于二十五日拂晓在三八线全线向三八线以北地区发动了意外的进攻。敌军在黄海道的海州西部地区与金川地区以及江原道的铁原地区，侵入三八线以北地区一公里至二公里。朝鲜民主主义人民共和国内务省已命令共和国警备队将侵入三八线以北地区的敌人予以击退。目前，共和国警备队正抵抗着敌人，展开了激烈的防御战。共和国警备队击退了从襄阳方面侵入三八线以北地区的敌人。”
根据种种数据，可以大体看出南朝鲜方面预见到战争的爆发，而且采取了种种准备措施。但是无从知道北朝鲜方面是否也采取了这样的“措施”。不是由于北朝鲜在这方面的数据不多，就是由于他们“完全没有”采取“措施”。但是根据常识判断，后一种情况是不大可能的。因为在那以前，三八线事实上发生过一千多次小战斗，而且很难设想北朝鲜一点也没有搜集到后文里将要提到的南朝鲜方面备战的情报。北朝鲜遭到南朝鲜方面的“入侵”后，立即迎击，轻而易举地将南朝鲜军队击退，而且猛烈地追击。因此，很难设想当时北朝鲜仅仅作了防御准备，只部署了人数不多的警备队。根室会谈到北朝鲜的部署情况。美国着名军事记者汉逊·鲍德温也报道说：“三八线上部署着北朝鲜四个师的主力以及据报是警备旅的两支部队。前线上部署着据信是日本造的轻型坦克和中型坦克、苏联式一二二毫米野战炮约三十门，以及其他重装备，部队的集结日益明显了。”报道中列举的数字究竟有几分可信，这姑作别论；不过北朝鲜恐怕是配备了能够立即从防御转入大举进攻的兵力。
麦克阿瑟退役后，他本人也就这一点提出过证词。关于战前北朝鲜军队的部署，他曾说：“双方都耝织了可以称作轻装备的部队。南朝鲜国境警备队的实力比正规警察强一些，他们当然是警卫边境的，但是不能与正规军相比。就我的记忆所及，北朝鲜军队中的保安队编成他们所谓的四个旅，其实力几乎相当于北朝鲜的正规军。但是北朝鲜方面还在沿着三八线部署的保安队后方，组织了新的队伍。这支队伍是在严密的情形下组织的。总之，北朝鲜军队是部署在远离三八线的地方。那是为了防御、而不是为了进攻所作的部署。”
这是一段奇怪的证词。麦克阿瑟作证说，北朝鲜并未为进攻而部署兵力。这是他被免职之后说的，怎么能用这番话来解释美国向联合国提出这个问题时所指控的北朝鲜的侵略呢？关于这事，斯通也写道：“北朝鲜方面为什么不等完全准备就緖之后再发动侵略呢？其原因恐怕威洛比少将会予以说明。”
一年之后，威洛比所说的下面这段话是与斯通的话前后相呼应的。他说：“数周以来，北朝
本章未完，点击下一页继续阅读。