年轻些，而实事上不管由谁看来都他妈的不坚强! 简·奥斯汀的全部或部分作品，除《傲慢与偏见》，我已经有了。我不想再拿什么混帐话来打搅这位出类拔萃的女天才。我不想讨论这个女孩，已经该死地伤了奥弗曼小姐的感情，可我粗俗到竟然一点都不后悔的程度。
一言一敝之，我很想在R见到什么人，但我不会去讨论一个我觉得幽默、伟大和很有个性的女性天才，我倒是有一些可行而又仁慈的想法，但也没有一丝可称赞的。 约翰·班扬。如果我写得太短或过于简练，请原谅，不过这封信我快要愉快地结束它了。
同样很坦率地说，我小时候对这个人待遇不公平，觉得他也不情愿暴露出一些个人缺点，比如懒堕贪婪等等其他，包一些棘手而又折磨人的疑虑所带来的好处。我个人见过一打又一打了不起的人，在生活中非常懒堕，但仍然有一些同样很优秀的人，人们在需要时会想起他们，他们是孩子的益友，比如懒堕而乐观的赫伯·考利，他干过一件又一件低三下四的演戏的工作，都辞了。
懒堕的赫伯·考利何曾在需要时背叛过他的朋友们?他的幽默和欢乐难道不是对匆匆过客的微妙支持?。难道约翰·班扬认为上帝有某种混帐偏见，不乐于在审判日考虑以我偏激之见在我们人群中经常出现的这些事?这次重读约翰·班扬，我会特意给这个自然而又感人的天才以更高的认可和钦佩，但我担心他的世界观对我来说永远是一把棘丛，根据我的口味，他太他妈的苛刻了。
在这里个人重读感人伟大的圣经来自很灵巧(方便)，保存一个人珍贵的健全的理智在一个雨天，伟大的耶酥基督建议如下：“因此你们很完美，甚至像你们在天堂的父那样完美。”太对了。我还看不出这没什么道理，绝对没有。
但是，约翰·班扬，一个受过洗礼的基督徒勇士，说真的，似乎也在思考高贵的耶稣基督的话：“因此你们完美无缺，甚至像你们在天堂的父那样完美无缺!”我的天，这种照搬太不准确了!谁说过要完美无缺!完美绝对跟完美无缺是意思完全不同的词，显然为人类在多少代的利益留下了潜在的余地。
我把它叫做激动人心的可以感觉到的灵活性。我的上帝，我完全欣赏留有小小余地或者该死的尽善尽美。所幸，照我那建立在完全不可靠的大脑提供的混帐信息基础之上的偏激观点看来，万事就他妈的永远永远不会有尽善尽美的时候。
当仿佛是尽善尽美的时候，时间肯定会再次嘲笑人的伟大力量，而且又会重温这个问题的，如果需要的话，它会花时间提醒你，甚至连我们伟大的上帝的完美也允许存在很大混帐余地，比如饥饿，表面上看小孩、可爱的女人、勇敢坚韧男人以及数不清的其他人的非正常死亡、人类头脑所表现出的惊人的差别。
但是，如果我坚持这种观点，今年夏天我一定会重读这位不朽作家约翰·班扬的作品。我快转到随机开列的书单上的下个作家吧。 瓦维克·迪品，不抱太大希望，但在中心图书馆偶尔碰到的一位好人强烈推荐。由于结果往往十分令人沮丧，我绝对而且会永远坚持不去理睬好心人和陌生人真心推荐的书，那是很冒风险又不仁慈的，而结果说来十分有趣，往往是令人痛苦的。
又是勃朗特姐妹，这些令人爱不释手的女孩们!请一定记着，布迪正在读《维勒特》，这是一本温和而感人的作品。现在快临近夏令营灯火管制的时刻，正如你们所十分清楚的，这位狂热的读者根本无法忍受这种完全可以避免的阅读中断!也许有一点还值得记住，他的情欲已经被过早地唤醒了，当你处于人生困惑，无论什么时候都不会从情欲意义上去接触这些命运多桀的女孩们的。
以前我从来没有怀着情欲目的阅读夏洛特的，但是，回想起来，她的魅力真让人有种他妈的愉悦的惊喜感。 《中国的苜蓿植物》，波特·史密斯著，这是本古书，已经绝版，也许没有道理也让人恼火。但是，我很想在玫瑰树下把它读完，如果值得，把它推荐给你们那了不起的儿子布迪，给他一个小小的意外。
你们也许想当然地不知道这个小伙子掌握了多少关于花草和植物谱系的藏而不露的丰富知识。主要是以前用他那尖端粗大的手指获得的。除非影响一生的工作，这些潜藏的知识绝对不会白废!我比他大两岁，我是他这方面热情而无知的小学生!他除了给我和格里菲斯哈默史密斯提供美味佳肴外，根本就没有一点力量用一点唾沫去掉土把它弄湿，不经检验和嗅一下根茎就摘下一朵无辜的花。
这些花仿佛对着这个孩子哭叫，等着他再把耳朵贴上去。遗憾的是，有关这方面的书数太少了，而且一般都是英国的，充满了大量不精确、想当然的愚蠢和可悲的迷信色彩，都自吹是一流作品!让我们，他可爱的全家人，满怀希望和乐欢祝福这个了不起的中国人吧，痛快地跟这个高贵的印度人分享关于人体、人的呼吸和身体左右微妙区别这种知识的开放思想吧。
作者波特·史密斯留下某种继续发展的新的希望，给肉体和灵魂无以限的主题，绝非又一个混帐、装模作样只在乎在某个领域自我陶醉的浅薄之徒，不过别让我不经漂亮体面的折磨就来惩罚这个人!
本章未完，点击下一页继续阅读。