很长，看上去就像昨天才入伍的一个地方神经科医生。军队上的医生、律师、精神科医生、牙医都能使我产生浓厚的兴趣。不过，我始终搞不明白，他们是真的愿意穿那种粗制滥造的军服呢，还是他们真正是有献身精神的爱国主义者。我把他带到角落的一张桌子旁坐了下来，问他：“想喝点什么吗？”
“是的。”
我示意一位女招待过来，穆尔上校要了一杯奶油雪利。我们就这样开始了不怎么愉快的谈话。
穆尔盯着我看了一会儿，好像在猜度我的神经哪根出了毛病。为了不让他失望，我主动说：“听起来她好像是被一个心理变态的人杀的，可能是惯犯。”
他不愧是搞这一行的，马上把矛头对准了我：“你为什么这么说？”
“只是贸然猜一下而已。”
他告诉我：“在这个地区还没发现类似的强xx和谋杀案。”
“类似于什么？”
“类似于发生在安-坎贝尔身上的事。”
确切地说，发生在安-坎贝尔身上的事情不该让这儿的人都知道，但军队是流言蜚语滋长的温床。因此，关于穆尔上校、福勒上校和坎贝尔将军都知道些什么，什么时候知道的，怎样知道的，你是无法猜到的。我问他：“她究竟发生了什么事情？”
他回答说：“当然她是遭强xx后被杀的，在射击场上。”
我拿出笔记本，呷了一口啤酒，说：“我刚从华盛顿过来，还没掌握多少资料。听说她被赤身裸体地捆在那儿？”
他考虑了一会儿，说：“这个你最好去问问那儿的宪兵。”
“好吧。您做她的指挥官有多久了？”
“从她来到哈德雷堡开始，大约在两年前。”
“这么说您挺熟悉她了？”
“是的。我们的学校很小，一共只有大约20名军官，另外30人是被派到此地服役的。”
“明白了。听到这个消息时您感觉如何？”
他说：“我完全被惊呆了，直到现在我还不敢相信这会是真的。”他又说了许多诸如此类的话。其实在我看来，他除了震惊以外也看不出别的什么感受来。我经常与心理学家和精神病学家打交道，知道他们常在说着得体的话时做出一些不得体的事来。我相信职业和人的个性有着很密切的关系，这一点在军队里表现得尤为突出。比如说，步兵军官往往会有些孤僻、傲慢、自以为是。犯罪调查处的人都惯于骗人、冷嘲热讽，而且特别聪明。一般精神科医生大都选择与脑子出了毛病的人打交道的工作。这种工作虽然陈腐，还是有不少人愿意为之献身。查尔斯-穆尔是一个战争心理学专家，他的本行是把敌人本来健康的脑袋弄出毛病来。这和为细菌战制造麻疹菌的医生又有什么区别呢？
不管怎么说，查尔斯-穆尔在我看来就是不太正常。开始较短的一段时间，他似乎距我很远，而后突然莫名其妙地盯着我看了好半天，似乎要从我的脸上或心里看出些什么来。这使我很不舒服。他除了有些怪癖外，眼睛里还冒出一丝凶光——很深，很黑，很富有穿透力。他的声音也很特别，很慢，低沉，带点儿装出来的温和语气。估计他在学校教书时用的就是这种声音和语气。
我问他：“您在担任此职务之前就认识坎贝尔上尉吗？”
“是的。我第一次见到她是在6年前，那时她正在布拉格堡多功能学校学习。我任她的教官。”
“她刚在乔治敦读完了心理学硕士。”
他奇怪地看了我一眼，像是我说了什么他认为我不知道的事，然后回答说：“我相信是这样。”
“在布拉格堡时你们就在一起吗？”
“我在学校——而她正在第4心理训练队。”
“后来呢？”
“后来就去了德国。我们差不多是同时到那儿的。再后来我们又回到了布拉格堡肯尼迪特种军事学校，在那儿当了一阵教官。之后我们被派到海湾去执行同样的任务，之后又去五角大楼。简单说来，两年前我们又一起来到了哈德雷堡。怎么，难道这些都有必要讲吗？”
“您在哈德雷堡都做些什么，上校？”
“这是保密的。”
“噢。”我边记边点了点头。两个人能这么久在一起执行任务确是不常见的，尤其是在战争心理学这一特殊领域。就我所知，在部队里，即使夫妻俩也没有他们这样的好运气。比如说可怜的辛西娅吧，她当时虽然没和特种部队的那个家伙结婚，但已经和他订了婚。辛西娅被派到布鲁塞尔，他却被派往巴拿马运河区。我对穆尔上校说：“你们的工作关系很不错嘛。”
“是的。坎贝尔上尉非常聪明能干，有追求，能言善辩，而且值得信赖。”
听起来好像是他每半年在她的工作总结上写的评语。显然，他们很合得来。我问他：“她算是你的‘被保护人’吗？”
他瞪了我一眼，似乎想到了我用这个法语词会让人联想到另一个词“情妇”或者其他更肮脏的外来词。他回答说：“她是我的下级。”
“对。”我把他的话归在我早已拟好的“废话栏”中。“您认识她的父亲吗？”
“是的，不过不太熟悉。”
“来哈德雷堡之前您见过他吗？”
“是的，偶尔能见到。我们在海湾时见过他几次。”
“我们？”
“安和我。”
“哦。”我也把这记了下来。
我又问了他几个问题。显然我们两人都觉得这些没什么意思。其实我这次和他谈话的目的，就是想在他知道我的真实身份前，先对他有个准确的印象。一旦人们知道谈话对象是警察就会采取对策。另外，《军队时报》的记者是不能问“你和
本章未完，点击下一页继续阅读。