博德斯在辩方席位就座，兰斯·克罗宁和凯瑟琳·克罗宁一左一右坐在他的旁边。霍顿法官接到书记员的通知后从办公室走了出来，重新在法官席就座。他环视四周，打量着坐在前排以及听审席的各色人等。从他看哈勒的眼神来看，他似乎认识哈勒。
接着，听证会正式开始。“下一场庭审，加利福尼亚州诉博德斯案，涉及人身保护令事宜，辩方提出动议，要求撤销原判，”霍顿宣布，“庭审开始之前我想申明，本庭听取控辩双方意见期间，所有人必须遵守法庭规则。听审者一旦违规，将被立刻驱逐出庭。
”霍顿说此话时，两眼一直盯着那群专程来给博德斯捧场的年轻女子。说完，他立即转入正题。“上周五我们接到了哈勒先生的提案。我看到哈勒先生就在法庭后排。哈勒先生，请你上前。你的当事人可以在听审席就座。”博斯在西斯科身旁坐下，他的律师则沿着听审席中间的过道向法官走去。
还没等哈勒走到听审席与控辩双方席位之间的隔离门，肯尼迪就迫不及待地起身反对。他认为哈勒的动议提出得太晚，而且毫无道理。兰斯·克罗宁也起身支持，并且发表了他对哈勒提出动议的看法。“法官大人，这只是哈勒先生自我炒作的把戏，”克罗宁说，“正如肯尼迪先生所说，他的动议毫无道理可言。
我的当事人三十年来忍辱负重，一直等待着这一天，而哈勒先生只不过想利用我的代理人给自己做免费广告。”哈勒穿过隔离门，站到位于控辩双方席位间的一个讲台上。“哈勒先生，我想你对控辩双方代理人的质疑是有话要说的吧。
”霍顿说。“的确如此，法官大人，”哈勒说，“特此说明，我叫米凯尔·哈勒，是希罗尼穆斯·博斯警探在此案的代理人。我的当事人近日了解到克罗宁先生代表其当事人向法庭提出了人身保护申请。我的当事人还得知克罗宁先生的申请得到了地方检察官办公室的支持，后者指控我的当事人于三十年前伪造的关键证物导致博德斯先生被定罪。
但是由于某种不为人所知的原因，我的当事人既未接到传唤，也没有被邀请参加今天的听证会出庭做证。我想借此机会特别指出，《洛杉矶时报》此前得知了关于我当事人的毫无根据的指控，并将其作为事实进行了报道。相关报道严重损害了我当事人的职业声誉和个人名誉，更对他的个人生活产生了很大的负面影响。
”“哈勒先生，本庭时间有限，”霍顿说，“请言简意赅地阐明你的诉求。”“好的，法官大人。相关指控对我当事人的人格和声誉进行了质疑，我的当事人坚决反对。他希望提供与此案密切相关的重要证词和证物。简言之，法官大人，我方认为此案只是一桩阴谋诡计，并有充分证据证明这一点。
因此，我代表我的当事人向法庭提起了介入动议，并提出控诉以回应针对我当事人的相关指控。此前我已就我方诉求正式通知本案各当事方，而前面提到的对博斯先生的名誉和职业口碑造成损害的新闻报道很有可能就是因此动议而起。
”“法官大人！”肯尼迪高声抗议道，“州检方反对哈勒先生的恶意指控。我方在处理本案的过程中一直努力将新闻报道对博斯先生的影响控制到最低，因此相关的消息源肯定不是来自我的办公室或者我方调查团队。向媒体透露消息的必然另有其人，因此州检方要求法庭对哈勒先生予以惩戒。
”“法官大人，”哈勒平静地说道，“周五我提交动议之后不到两个小时，《洛杉矶时报》的记者就致电博斯先生要求采访。我可以向法庭提交相关证明材料，我的当事人也愿意向法庭出示他的电话记录。我的动议是加盖封印之后提交的，并且只复印给了本案的控辩双方。
事实如何不言而喻，法官大人。”霍顿坐在他的高背皮椅上轻轻地左右转动着，沉思了片刻。“这样来回踢皮球没有任何意义，”他说，“我不会惩戒任何人。向媒体泄露消息这件事到此为止。哈勒先生，肯尼迪先生和克罗宁先生都认为你的当事人无权介入此案。
你做何回应？”哈勒开口之前先用拳头砸了一下讲台的台面。“我做何回应？”他问道，“在我看来，此案真是难以置信，法官大人。周日的报纸诋毁了我当事人的名誉，报道露骨地暗示我当事人栽赃陷害嫌疑人，导致一个无辜之人被判死刑。
事情已经到了如此地步，我的当事人竟然没有受邀参加今天的听证会？鉴于相关媒体报道和州检方的申请侵害了我当事人的名誉权，败坏了他的名声，我认为他有权介入此案，捍卫自己的权益。如果法庭觉得不适宜采用介入的方式，我建议法庭允许我的当事人以法庭之友[1]的身份做证，并提供与本案有关的证物，供法庭考量。
”霍顿征求了肯尼迪和克罗宁的意见，但是他显然认为《时报》的报道和申诉书中的细节的确给博斯的名声造成了影响，何况地方检察官办公室确实没有对申诉书进行保密处理，在这种情况下，不给博斯出庭维护自己声誉的机会实在说不过去。
肯尼迪也看出了法官的心思，显得有些沮丧。“法官大人，州检方不应为那篇报道负责，”他说，“我……我们……没有为那篇报道提供信息。如果法庭认为我们的动议没有密封确有不妥，那么我们也没有意见，但我们认为这一点显然不足以成为博斯介入此案的充分理由。
本案的当事人已经在死囚牢房里被关押了一万多个日夜——是的，我计算过——
本章未完，点击下一页继续阅读。