庄园在周末假日都接待城里人，让城里人享受绿色食品。他们的庄园经济很发达。美国也是这样，美国的庄园经济起步晚，但是发展很快。我曾做过一项调查，20世纪90年代初，美国仅有200家生态庄园（所谓庄园经济就是指以生物链互抑及互益为构架的绿色经济，不含任何化肥农药），但仅仅不到10年间，到20世纪末，美国的生态庄园已发展到4000多家。比起他们，让我感到骄傲的是，他们的庄园经济都是选择良好的生态资源，利用良好的自然条件投资“假日经济”，获得丰厚的回报。而我选择的是人类弃置的荒山，先绿化荒山，改善了“自然颓态环境”，再进行生态庄园建设。
记者：所以你才获得了国际“蓝星环保奖”，他们没获得。
简：那个奖给了我50万美元，挺多吧。
记者：当然，是你应得的。
简：也是歪打正着，我没想再做商人，本想做点公益事业，也给自己找个“家”；结果倒好，又做了商人，还得了奖。
记者：这叫善有善报。你虽是商人但是绿色商人，所以上帝一定要奖掖你这样的商人。
简：是吗？也许也要惩罚我吧。
记者：为什么？
简：我是个没有信仰的人，比如上帝。
记者：你不信他，可他信你呀。你刚才提到“自然颓态环境”，这个提法很新鲜，我只听说过生态环境没听说过“颓态环境”。
简：这是我发明的词，我还专门为这个词写过一篇论文。现在国内环保专家还不认可这个词，我不管他们认可不认可，我是从实践中体会到的。我刚才说过，100年前这里砍光了树，40年前拔光了草，泉水干涸，山体风化严重，变得像月亮一样荒凉。青山被人们利用过了，就抛弃在那里，你还能称这里为生态环境吗？不过你要说它是“死态环境”也过分了。它还能够复生，所以它的真实状态应叫做“颓态环境”。“颓态”表明既可以继续恶化下去，也可以向好的方面转化，它提示着人类的可能性。没有林木的荒山对大动物来说，无法满足生存需求，是死态的；可是对禽类来说，山草在合理负载的条件下就是生态的；荒山较之森林是颓态的，可较之都市的水泥建筑和柏油路又是生态的，重要的是人做什么，怎么做。
记者：你的观点充满了辩证，你大学读的是哲学还是经济？
简：我没上过大学。
记者：真的？可是你一定读了很多书。
简：读过一些。你读过《寂静的春天》吗？
记者：读过！我觉得你很像蕾切尔·卡逊!
十
我告诉了罗一我最近一掷千金，夜夜宿娼。我是故意的。罗一不相信我的话，以为我说笑。我向罗一详细描述了人间天上的情景，我说得具体而平静，就好像讲到某家特色餐馆。罗一首先被我的平静震惊，其次她对人间天上闻所未闻，她不知道竟然还有人间天上这样的性场所，她开健身房，知道发廊、洗浴中心、洗脚屋有小姐，但从没想到居然还有一个人间天上这样的场所。我甚至于觉得某一刻她好像不是听一个色情故事，而是在听一个发生在空中楼阁或海市蜃楼的故事。但很快她从一个神往的神情转换为一种恍有所悟的严肃。罗一对男人寻花问柳一向瞧不起并咬牙切齿，但是对我显然是犹豫的。
我问罗一：“还在我这里干吗？”
罗一不说话，鲜艳如漆的口红好像在脱落，茫然无措的目光流露出我预料之中的呆滞表情。我喜欢她这副蠢样子，不再感到威胁，事实上直到这会儿我才觉得真正战胜了罗一。当然了，我也不是无懈可击，这一点我再清楚不过。特别是罗一的目光再次渐渐落到我稍稍有点变形的左脚上，她的神色慢慢缓解下来，甚至还微笑着对我说：“你讲这些干什么？跟我有什么关系？”
我开始对罗一进行简单的技能培训，尽可能地不靠近她，她浑身紧绷的张力仍让我感到混乱。那时秋雨淅淅沥沥，天光晦暗，白天屋里仍要开着灯。我说过我们与严格意义上的侦探不同，严格意义上的侦探需要进专门学校学习，有一系列专业课程和技能训练，这对我们是不可能的，也是不必要的。对于跟踪个把第三者、偷情男人我们没必要小题大做。就算我们练就一身本事也不可能拥有权力机关刑侦的权限。我们只能是私人侦探，甚至尚不敢称自己是私人侦探，我们只能以民事调查掩盖小偷小摸的偷窥行为。就算如此，我们仍是不合法的，仍然要面对一次次罚款、整顿乃至取缔。我们这行人模糊地在狭小的范围内生存，悄悄接受怨妇的委托。这不是我从业的初衷，更不是我的理想。如果可能，如果取得合法性，如果允许私人在各领域独立调查，比如凶杀、黑幕、丑闻、黑社会、腐败，我完全有条件成为最出色的侦探。这些罗一从没想过，事实上罗一并没有对成为一个严格意义上的侦探感兴趣，罗一只有对男人的仇恨。罗一不知道什么是女权主义，但她却是地道的原教旨女权主义者。
我教罗一怎样使用纽扣窃听器、针孔摄像、暗拍探头、无线连接，怎样调适显示器，怎样遥控，这花费了很多时间。罗一扔链球没的说，在击剑和跆拳道方面也有一套，做过陪练，不过在高科技上罗一真是笨得出奇，她的愚钝显示出本能地拒绝精密仪器、高科技工具。罗一对外语一窍不通，记不住英文按键，得反复告诉她这是开那是关，如何控制。
“什么时候我也想到人间天上看看。”罗一说。
本章未完，点击下一页继续阅读。