答案就在眼前。如此简单的问题还真罕见呢！”
“先看到这里就好。”
Ｕ君一说，我便按下遥控器上的“暂停”键。
“我要花点时间说明，所以你最好按「停止」键。”我依言照做。扮演侦探的伊东正功那张静止不动的脸，立刻从画面上消失。
“差不多到这里为止，相当於「问题篇」的部分，就算结束了。”Ｕ君说著，窥探我的反应。
“怎么样？想起来没？”
我望著空空如也的电视萤光幕，愤然噘嘴。
“还是想不出来吗？”
“……嗯。”我点点头，眉紧皱，额深蹙。
由录影机的“时间显示”可知，这部片子已放映了将近十八分钟。若播到完是整整二十分钟，则只剩下两分多钟而已。要在这么短的时间内揭示凶手是谁的话……
我四年前真的有参与此剧的制作吗？
从此片的剧情看来，果然很像是推理作家绫辻行人所提供的点子。这部电视剧是在开头Ｕ君所说的那种企划之下制作完成的，这应该是千真万确的事实，但……
我实在是想不起来。即使看了影片，也完全生不出“此乃吾作”的感觉。这等於是说，与此有关的记忆，已完全消逝无踪了。竟然如此健忘，实在太过分了。
刚才那种不舒服的感觉——大概是焦躁与不安吧——愈来愈强了，脑海中又闪过那只甲虫的身影。
那是一只遭蚁群啃光内部的甲虫。
Ｕ君好像不知道我内心的感触。
“绫辻先生，请看这个。”他以若无其事的口吻说道，然後递出一张对折的纸。
“我料到事情可能会如此演变，所以事先准备了这个。”
“这是什么？”
“看了就知道。”
我一接过那张纸，立刻“啊哈”一声，因为上面写了“挑战书”三个大字。
展开一看，内面写著以下这些“挑战”的文句。
只有一题。
此剧中两件凶杀案的凶手是何人？
杀死那两人的是同一个人，无同谋共犯。
完全不必考虑动机。不需说明理由原因。只要答出凶手的姓名即可。
竟然特地做出这种东西来！
我感到很讶异，抬头向他望去。他露出天真无邪的笑容说道：“这种东西，用文字比用口头更像一回事，对不对？”
“哼！”我把那“挑战书”摺必原状，丢到桌上，然後拿出一包菸，抽了一根叼在嘴里。
“我了解你的感受，不过……”他说。
老实说，我现在的心境非常复杂。
他拿著我自己以前设计的“问题”，来向我“挑战”，我又必须接受，这值得高兴吗？
我瞪著桌子对面的Ｕ君，不断吞云吐雾，心中百味杂陈，觉得好像是在虐待自己。他似乎无动於衷，一直保持微笑。
“就请你接受这个「挑战」吧！这种体验，一般人是享受不到的。怎么样？”
“唔……”我摸著下巴考虑。
虽然还无法完全想通，但……算了，不管了，就决定认真面对这个“问题”吧！
“虽然我本身是此剧的原作者，但我现在要以首次观赏者的立场，来思考这问题的答案。”
我把吸到一半的香菸放到菸灰缸上，往沙发椅背上一靠，抱起胳膊。
“我先将案情大致整理一下——登场人物共有五位，分别是导演高津信彦、副导演冈本比吕子、编剧咲谷由伊、作家绫辻行人、扮侦探的伊东正功，然後还有一只「登场动物」，就是那只叫做武丸的狗。被杀死的是其中两人，第一个是咲谷由伊，第二个是绫辻行人，全都是遭人勒毙……”
剧情极为单纯。
凶手自然是剩下的那三人中的一个。
虽然也有“由伊或绫辻其实是诈死”的模式，但在此剧中，这个模式应视为不存在。另外，“两人均为自杀”或“其中一人为自杀”的情形，也不予考虑，何况Ｕ君也在“挑战书”中写明了那是“凶杀案”……
至於武丸，也不用考虑。案发时它应该是被拴在会议室的桌子下面。就算没有，狗也不可能勒死人类。
“挑战书”中也写明了“凶手是「何人」”。所以，一开始就可将武丸排除在外。
剩下的三个人——高津、比吕子、伊东，其中一人即为凶手。稍微一想，便会得到此结论。但要如何才能找出那个人呢？这就是此“问题”的焦点了。如果是普通人，一定会这么想。
但是——
“有件事，不晓得跟此案有无关联……”我把看影片时心中产生的疑问说出来。
“这部片子从开头到刚才那里，总共只有五个场景。最初是在会议室；接著是走廊，直到由伊遇害为止；再来是大厅，一夥人围著由伊的尸体；还有绫辻被杀的场面；最後是在演员化妆室……对不对？”
“嗯，不错。”
“没有再看一遍的话，我也不敢确定。不过有件事，我认为很奇怪，就是开头在会议室那一幕，时间特别长，中间全无截止摄影或切割剪接，就那样一直拍摄下来。其他场面好像也是这样，中途都未截止。不知其中有无特别含意……”
“原来是说这个。”
Ｕ君说话时，脸上似乎出现一丝紧张而微妙的表情。“真不愧是绫辻先生，居然能从此处攻进去。”
哼，既然他这么说，那表示我的看法大概没错……
我抱著胳膊，再度凝视那已空无一物的电视画面。
每一个场面都没有截止摄影，究竟有何玄机？和剧中的案件到底有何关联？
剩下的三名登场人物之中，高津和比吕子都坚称对方能够证明自己不在现场。这两人是同谋共犯的可能性，在此不用考虑。伊东右手受了重伤，自然不可能用双手去勒死人。这样的话……此时我蓦然发觉一件事。我可能还
本章未完，点击下一页继续阅读。